在5月17日晚的CBA決賽中,緊張的氣氛如拉鋸戰(zhàn)般展開(kāi)。盡管北京隊(duì)一度落后大比分1-3,但他們的韌性卻在最關(guān)鍵時(shí)刻得到體現(xiàn)。他們?cè)诶Ь持姓一匦判模鲌?chǎng)之戰(zhàn)成為了他們追平比分的機(jī)會(huì),這無(wú)疑使整個(gè)系列賽的走勢(shì)發(fā)生了變化。
廣廈隊(duì)則手握三個(gè)賽點(diǎn),準(zhǔn)備在主場(chǎng)一舉奪冠。所有的慶祝環(huán)節(jié)都已經(jīng)精心布置,但現(xiàn)實(shí)卻如夢(mèng)魘般打破他們的計(jì)劃。前三場(chǎng)比賽,他們幾乎完全壓制了對(duì)手,但未曾想到北京隊(duì)的反擊如此猛烈,即使在小分落后的情況下也未曾慌亂,堅(jiān)信能夠在最后一節(jié)找回優(yōu)勢(shì)。
然而,北京隊(duì)頂住了壓力,而廣廈隊(duì)則頻出錯(cuò)誤,最終輸?shù)袅诉@場(chǎng)關(guān)鍵的比賽。從比賽到賽后,廣廈隊(duì)的情緒表現(xiàn)得頗為激烈。對(duì)于冠軍的渴望溢于言表,但這樣的沉不住氣似乎也暴露了他們尚顯稚嫩的一面。
比賽中第四節(jié)的判罰引起了爭(zhēng)議。廣廈的投資人情緒激動(dòng),沖向技術(shù)臺(tái)抗議,并揮舞雙手煽動(dòng)球迷造勢(shì)。場(chǎng)內(nèi)一時(shí)間“黑哨”聲四起。盡管本場(chǎng)比賽的判罰確實(shí)存在不妥之處,但并非單純偏向某一方,兩個(gè)隊(duì)伍都對(duì)裁判的尺度有所不滿(mǎn)。
這一過(guò)激行為引起了籃協(xié)副主席徐濟(jì)成的不滿(mǎn),他向廣廈投資人示意要保持冷靜。而孫銘徽在比賽結(jié)束后的行為更是令人震驚。在最后一次進(jìn)攻失敗后,他一腳將籃球踢飛至看臺(tái)之上,這種不理智的行為顯然違反了CBA賽場(chǎng)管理規(guī)則。
更衣室通道里,廣廈主教練王博的情緒爆發(fā)得更為明顯。他一腳踹倒了印有CBA決賽字樣的廣告牌,是對(duì)比賽失敗的憤怒?是對(duì)未能奪冠的懊悔?還是對(duì)球員表現(xiàn)的不滿(mǎn)?無(wú)論是何種原因,這樣的行為都將受到懲罰。
更令人痛心的是賽后更衣室通道內(nèi)的混亂場(chǎng)面。廣廈的球迷對(duì)北京隊(duì)的工作人員進(jìn)行辱罵、扇耳光和踢打等過(guò)激行為,這不僅給廣廈帶來(lái)了負(fù)面影響,也對(duì)CBA的整體形象造成了嚴(yán)重傷害。
公平地說(shuō),廣廈隊(duì)今年奪冠的概率確實(shí)遠(yuǎn)高于北京隊(duì),面對(duì)即將到手的勝利,他們或許有些準(zhǔn)備不足。然而在面對(duì)打擊時(shí),他們和他們的球迷都未能很好地控制情緒。此時(shí)此刻,他們必須學(xué)會(huì)保持冷靜,畢竟他們?nèi)匀槐3种I(lǐng)先地位,不能在最后時(shí)刻毀了一個(gè)賽季的努力。這或許是他們作為沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的球隊(duì)需要經(jīng)歷的成長(zhǎng)過(guò)程吧。畢竟,冠軍不是那么容易就能拿到的。