本賽季的CBA賽場(chǎng)上，林葳和鄒陽(yáng)的表現(xiàn)成為了眾多球迷和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然兩人都身處弱隊(duì)，但兩人的命中率卻有所不同。林葳的場(chǎng)均命中率只有40%，而鄒陽(yáng)的命中率卻高達(dá)48%。這顯然意味著在同場(chǎng)競(jìng)技中，鄒陽(yáng)的得分效率更高。
然而，令人意外的是，盡管林葳場(chǎng)均得分超過(guò)20分，成為本賽季唯一一位達(dá)到這一成就的本土球員，但他卻未能獲得任何常規(guī)賽獎(jiǎng)項(xiàng)的認(rèn)可。這讓人不禁對(duì)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了疑問(wèn)。
就實(shí)力而言，林葳無(wú)疑是一位出色的球員。他不僅在得分方面有著出色的表現(xiàn)，而且在球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系中也有著舉足輕重的地位。然而，在第一陣容的評(píng)選中，他并未能擠走像徐杰這樣的外線高手。而在第二陣容的評(píng)選中，他也未能獲得一席之地。這讓人感到有些說(shuō)不過(guò)去，畢竟林葳的得分能力和對(duì)同曦隊(duì)進(jìn)入季后賽的貢獻(xiàn)都是不容忽視的。
關(guān)于林葳未能獲獎(jiǎng)的原因，有傳言稱他得罪了郭士強(qiáng)教練。然而，這種說(shuō)法顯然是無(wú)稽之談。事實(shí)上，國(guó)家隊(duì)和俱樂(lè)部是兩個(gè)完全不同的體系。以郭昊文為例，盡管他在國(guó)家隊(duì)因場(chǎng)外事件被排斥多年，但這并不影響他在俱樂(lè)部中的表現(xiàn)和成績(jī)。每當(dāng)他表現(xiàn)出色時(shí)，外界都會(huì)呼吁郭士強(qiáng)將其招入國(guó)家隊(duì)。
此外，郭士強(qiáng)教練在同曦隊(duì)比賽期間也曾親臨現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)，并與郭昊文進(jìn)行過(guò)直接的交流與溝通。這無(wú)疑為這種傳言打上了大大的問(wèn)號(hào)。與郭昊文、張寧等球員相似，雖然他們?cè)谀承┵惣疽参茨塬@得獎(jiǎng)項(xiàng)，但他們?nèi)匀槐徽腥雵?guó)家隊(duì)。這足以說(shuō)明在籃球場(chǎng)上，實(shí)力和表現(xiàn)才是最重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
至于林葳為何始終未能獲獎(jiǎng)的原因，除了命中率和場(chǎng)次等問(wèn)題外，一個(gè)重要的因素是他在關(guān)鍵時(shí)刻因傷缺席了多場(chǎng)關(guān)鍵比賽。這無(wú)疑使得他所參與的比賽缺乏一定的含金量，從而也使得評(píng)委在評(píng)選時(shí)對(duì)他的表現(xiàn)產(chǎn)生了質(zhì)疑。但這并不能掩蓋他在場(chǎng)上所展現(xiàn)出的潛力和實(shí)力。我們期待在下個(gè)賽季中，林葳能夠以更出色的表現(xiàn)證明自己的價(jià)值。
