在4月19日這個(gè)關(guān)鍵的北京時(shí)間，CBA季后賽繼續(xù)展開了緊張刺激的對(duì)決。在賽場(chǎng)上，廣東男籃重返主場(chǎng)，但面對(duì)山西男籃的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，最終以106-124不敵對(duì)手，以0-3的系列賽成績(jī)遺憾告負(fù)。這無(wú)疑意味著廣東男籃新賽季的征程在八強(qiáng)賽階段就戛然而止。
對(duì)于廣東男籃的陣容配置來(lái)說(shuō)，與山西男籃的較量中，最大的問(wèn)題在于核心球員的表現(xiàn)。胡明軒和徐杰作為球隊(duì)的重要成員，在比賽中頻繁受到對(duì)手的針對(duì)。特別是外援的差距表現(xiàn)得尤為明顯。在比賽的上半場(chǎng)，吉倫沃特如超神般扛起了進(jìn)攻大旗，無(wú)人可擋。
然而，隨著比賽進(jìn)入下半場(chǎng)，運(yùn)動(dòng)員們的體能逐漸下滑。再加上山西男籃針對(duì)性的防守策略，廣東男籃顯得捉襟見肘。貝茲利和伯克兩名外援雖然也有一定的表現(xiàn)，但與對(duì)手相比還是存在一定的差距。當(dāng)莫蘭德被徹底棄用后，杜潤(rùn)旺除了頻繁犯規(guī)外，幾乎沒有其他貢獻(xiàn)。張明池雖然一度以奇兵的方式進(jìn)入核心輪換陣容，但除了連續(xù)犯錯(cuò)外，其他方面的貢獻(xiàn)幾乎可以忽略不計(jì)。
山西男籃在這一輪系列賽中從一開始就針對(duì)廣東男籃的胡明軒和徐杰兩人的進(jìn)攻，不給他們?nèi)魏屋p松處理球的機(jī)會(huì)。隨著任駿飛的傷停以及莫蘭德的棄用，廣東男籃除了吉倫沃特的個(gè)人單打外，其他戰(zhàn)術(shù)的效率顯得非常低。伯克以10中0的3分投籃命中率再次證明他并不適合這個(gè)級(jí)別的舞臺(tái)。
杜鋒在前3場(chǎng)比賽中雖然采用了不同的策略應(yīng)對(duì)山西男籃，但廣東男籃的容錯(cuò)率顯然太低了。一旦胡明軒、徐杰和吉倫沃特這三個(gè)強(qiáng)點(diǎn)沒有打出來(lái)，山西男籃的三名外援古德溫、凱爾和迪亞洛就能迅速解決問(wèn)題。尤其是在第三節(jié)，當(dāng)吉倫沃特下場(chǎng)休息后，山西男籃發(fā)起了一波34-14的進(jìn)攻小高潮，廣東男籃徹底失去了比賽的主動(dòng)權(quán)。
考慮到外援規(guī)則的調(diào)整，廣東男籃在常規(guī)賽中的排名也只是中游位置。因此，季后賽止步八強(qiáng)并不意外。但對(duì)于杜鋒和朱芳雨來(lái)說(shuō)，他們需要總結(jié)的地方確實(shí)很多。從選擇巴頓、阿姆斯、庫(kù)克、伯克四名小外援來(lái)看，都未能達(dá)到預(yù)期效果。同時(shí)，徐杰和胡明軒這兩個(gè)國(guó)字號(hào)后衛(wèi)頻繁遭到針對(duì)，其他本土球員能提供的幫助也非常有限。
尤其是杜潤(rùn)旺作為國(guó)字號(hào)鋒線球員，雖然球迷對(duì)他抱有上升空間的期待，但隨著年齡的增長(zhǎng)，他不能再僅僅依靠投空位三分來(lái)定義自己的位置。對(duì)于即將到來(lái)的休賽期，杜鋒需要重新評(píng)估球隊(duì)的鋒線球員，尤其是00后左右的球員。如果他們確實(shí)不太合適或者整體進(jìn)步幅度有限，是否應(yīng)該考慮進(jìn)行新老交替。下個(gè)賽季的重點(diǎn)應(yīng)該是圍繞徐杰、胡明軒搭配不同的陣容，不再簽1號(hào)位的外援，而是更加注重鋒衛(wèi)搖擺人的個(gè)人解決問(wèn)題能力。
此外，徐昕在休賽期也應(yīng)該是訓(xùn)練的重點(diǎn)對(duì)象。在22歲的年齡段，與其他如曾凡博、余嘉豪等球員相比，他還需要更加努力才能獨(dú)當(dāng)一面。他的進(jìn)步幅度同樣需要達(dá)到預(yù)期，才能為球隊(duì)帶來(lái)更大的幫助。
