隨著CBA常規賽的落幕，各大獎項的評選結果陸續揭曉。對于最佳陣容的評選，廣大球迷普遍表示認可，然而在最佳第六人的評選中，聯盟的決定卻引發了不小的爭議。張寧作為本賽季表現出色的球員，其未能獲得此殊榮，反而由本賽季得分未達雙數的廣東助教兼球員任駿飛摘得，這讓許多球迷感到不解。
任駿飛并非首次獲得此獎項。早在21-22賽季，他就曾力壓當時表現出色的趙巖昊。趙巖昊在那個賽季出戰34場，其中31場為替補，場均得分高達16.9分，表現優異。而任駿飛雖出戰了33場比賽，僅18場為替補，但場均得分相對較低，僅有11.9分。這次任駿飛再次獲獎，使得不少球迷感嘆CBA的評選似乎存在偏袒之嫌。
本賽季，任駿飛共出戰了38場比賽，其中36場為替補。盡管他的上場時間并不多，平均每場只有25分鐘，但他仍然貢獻了7.4分、4.5籃板和2.6助攻的數據。盡管他的數據與往常相比并不算差，但是相比于大熱門人選張寧的表現來說還是遜色許多。張寧場均可以打出16分、3.8籃板和2.9助攻的全面數據，無論是個人能力還是球隊戰績都遠超任駿飛。然而，他卻未能得到眾多主帥的青睞，這令許多球迷和媒體感到惋惜。
任駿飛已經年滿35歲，如果不是因為本賽季廣東男籃的禁區人手短缺，他或許已經選擇退役加入廣東教練組。然而就是這樣一位即將步入職業生涯末期的球員，卻能在競爭激烈的CBA聯賽中再次獲得最佳第六人獎項，這無疑讓許多球迷和媒體感到困惑。CBA的這一決定不僅讓聯賽的口碑受到了一定的影響，也使得各項榮譽的含金量大大降低。
在全明星聯盟倡導平均主義的背景下，各隊都有球員入選似乎成了慣例。然而這樣的“大鍋飯”式評選，再加上讓一位生涯末年的球員“擊敗”最該獲得該獎項的年輕球員，無疑會讓CBA聯賽的榮譽評選失去公正性。對于張寧來說，如果廣東男籃在接下來的季后賽中順利晉級，他必定會全力以赴為自己正名。而對于CBA聯賽來說，如果繼續這樣的評選方式，其各項榮譽的含金量將越來越低。
總的來說，CBA聯賽的這一決定引發了廣泛的爭議和討論。無論是對于球員還是球迷來說，都希望看到一個更加公正、公平的評選環境。而對于CBA聯賽來說，如何重新樹立其榮譽評選的公信力，將是其未來需要面臨的重要問題。
